在昨天的审理过程中，有几个争议的焦点，有人说这属于恋人之间的纠纷，一时冲动，罪不致死，此外，邹鸿成患有强迫症，作为精神病人是否具有完全刑事责任能力，对这些疑惑，记者也专门咨询了法院方，法院对庭审时的每一个争议焦点进行了详细和有说服力地阐释。

    法院认为，没有证据证明凶手和死者是恋人。关于两人的关系问题，判决书中没有回避。法院认定：2008年10月左右，邹鸿成与同校同学杨诗雅相识。后邹鸿成追求杨诗雅，要求与杨诗雅确立恋爱关系，被杨诗雅拒绝。邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满，遂起意报复杨诗雅。

    法院还认为，受害人身上百余伤 凶手情节恶劣。法院查明：2009年6月和7月，邹鸿成先后购买2把刀具伺机作案。这充分证明，邹鸿成是蓄意作案，情节极其恶劣。法院采信了检察官举示的全部证据，其中包括：死者身上的创口有80多处，加上皮肤擦伤，共有100多处伤痕。这证明了，邹鸿成的犯罪手段极其残忍。

    法院还认定，邹鸿成患强迫症是事实 但他具有完全刑事责任能力。法院采信了权威司法鉴定机关的鉴定结论：患有强迫症的邹鸿成，仍然具有完全刑事责任能力，案发时完全能够控制自己的行为。因此，邹鸿成丝毫没有被宽恕的理由。直播重庆记者王子强、吴怡岚报道。

    此外，在昨天的宣判后，邹鸿成并没有提出上诉请求，不过今天记者从法院处获悉：邹鸿成今天已经通过他的代理律师提出上诉。